Cyber Index

Classement d'Artificial Analysis des modèles sur des tâches de cybersécurité : réussites, refus de sécurité et coût par tâche.

Version v1

En bref

GPT-6 Sol (Daybreak Blue, max) est en tête avec 68,7 %, sur 24 résultats. Meilleur rapport score/coût : GPT-6 Luna (Max), 52,7 % pour 0,117 $ par tâche.

Rapport et vitesse sont choisis parmi les 12 premiers, pour qu'un essai bon marché ou rapide mais faible ne l'emporte pas. Données relevées le 4 nov. 2026.

Voir sur Artificial Analysis
Configurations
24
Meilleur score
68,7 %
GPT-6 Sol (Daybreak Blue, max) · Accès restreint
Meilleur modèle public
64,1 %
Kimi K3.1 Pro
Avec refus de sécurité
7
sur 24 configurations

Score et coût par tâche

Chaque point est une configuration mesurée. En haut à droite : meilleur score pour le moindre coût. Survolez ou parcourez les points au clavier pour lire leurs valeurs.

Cyber Index · %plus efficace ↗Coût moyen par tâche

Modèles affichés8 sur 24

Les meilleurs modèles sont affichés par défaut. Survolez un modèle pour le mettre en avant ; les axes s'ajustent aux modèles affichés.

24 / 24 configurations

  • Réussites
  • Refus de sécurité
  • Échecs
  • Accès restreint (non public)
  1. #1
    GPT-6 Sol (Daybreak Blue, max)Accès restreint. Version réservée à un programme d'accès de confiance, non disponible publiquement, évaluée sans les protections standard du modèle public.

    OpenAI

    68,7 %

    68,7 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    1,77 $
  2. #2
    Kimi K3.1 Pro

    Moonshot AI

    64,1 %

    64,1 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    2,81 $
  3. 56,8 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    0,422 $
  4. #456,4 %

    56,4 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    9,92 $
  5. #556,1 %

    56,1 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    0,184 $
  6. #652,7 %

    52,7 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    0,117 $
  7. #749,9 %

    49,9 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    0,356 $
  8. #849,5 %

    49,5 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    4,21 $
  9. #849,5 %

    49,5 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    4,21 $
  10. #1047,7 %

    47,7 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    1,80 $
  11. 44,3 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    2,45 $
  12. #12
    Kimi K3 (Max)

    Moonshot AI

    41,3 %

    41,3 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    2,45 $
  13. #1340,8 %

    40,8 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    0,595 $
  14. #1436,8 %

    36,8 % de réussites, 36,4 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    1,96 $
  15. #1536,4 %

    36,4 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    2,43 $
  16. #16
    Beam 1.0

    Reflection

    33,7 %

    33,7 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    0,203 $
  17. #1733,4 %

    33,4 % de réussites, 37,8 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    4,98 $
  18. 28,7 % de réussites, 35,9 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    9,75 $
  19. #1925,1 %

    25,1 % de réussites, 31,8 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    9,74 $
  20. 25,0 % de réussites, 38,4 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    8,09 $
  21. #21
    MiniMax-M3

    MiniMax

    22,4 %

    22,4 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    1,08 $
  22. 13,1 % de réussites, 0,0 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    3,70 $
  23. #2312,7 %

    12,7 % de réussites, 56,8 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    1,77 $
  24. #2412,6 %

    12,6 % de réussites, 62,5 % de refus de sécurité

    Coût / tâche
    2,61 $
Méthode et versions

L'indice agrège les évaluations ci-dessous, mesurées de façon indépendante par Artificial Analysis. Chaque ligne est une configuration mesurée ; son nom précise le niveau de réflexion utilisé.

Refus de sécurité : Part des tâches que le modèle ou son fournisseur a refusées pour des raisons de sécurité. Ces tâches ne comptent pas comme réussies.

Accès restreint (non public) : Version réservée à un programme d'accès de confiance, non disponible publiquement, évaluée sans les protections standard du modèle public.

Données via Artificial Analysis, mises à jour à chaque actualisation du catalogue. Le rang reste celui de l'index après filtrage.

Préférences et audience

Rybbit : visites, performances, clics, copies, formulaires et relecture de sessions (saisies masquées), avec votre accord. Refuser ne limite pas le site.

Confidentialité

Autoriser l’analyse de navigation ?

Avec votre accord, Rybbit mesure les visites, les performances et les interactions (clics, copies, formulaires) et permet la relecture de sessions pour améliorer BenchSift. Les saisies sont masquées dans les relectures. Refuser ne limite pas le site.

Votre choix est conservé 180 jours. Modifiez-le à tout moment via « Préférences de confidentialité » en bas de page. Le retrait recharge la page.

Aucun choix enregistré : Rybbit est désactivé.

Confidentialité