- Intelligence
- 30,8
- Rang 110 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 76,3
- Rang 19 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 127 t/s
- Rang 132 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 1,50 $
- Rang 462 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 7,77 $
- Rang 211 sur 218 modèles mesurés
Gemini 3.8 Flash (High) obtient 30,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 110e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Muse Spark (31,3), DeepSeek V4 Pro 0424 (30,4) et GPT-5.2 (30,4). À 1,50 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que DeepSeek V4 Pro 0424 (1,77 $) et GPT-5.2 (4,81 $). Avec 127 t/s en sortie, il est plus rapide que DeepSeek V4 Pro 0424 (95,8 t/s) et GPT-5.2 (71,3 t/s).
Benchmarks supplémentaires18
Design Arena · 3d49,8 %
Design Arena · Androidnative34,4 %
Design Arena · Asciiart51,8 %
Design Arena · Blender3d54,7 %
Design Arena · Codecategories50,4 %
Design Arena · Codetovideo58,3 %
Design Arena · Dataviz51,5 %
Design Arena · Fullstack48,1 %
Design Arena · Gamedev51,1 %
Design Arena · Godotgamedev53,0 %
Design Arena · Mobileapps54,4 %
Design Arena · Pdf54,0 %
Design Arena · Python Pptxslides40,4 %
Design Arena · Spreadsheet42,2 %
Design Arena · Svg54,5 %
Design Arena · Uicomponent53,0 %
Design Arena · Webapps46,9 %
Design Arena · Website50,0 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Muse Spark
Meta · — · —
31,3+0,5——Comparer - DeepSeek V4 Pro 0424
DeepSeek · 1,77 $ · 95,8 t/s
30,4−0,41,77 $95,8 t/sComparer - GPT-5.2
OpenAI · 4,81 $ · 71,3 t/s
30,4−0,44,81 $71,3 t/sComparer - Claude Sonnet 4.6
Anthropic · 6 $ · 44,1 t/s
30,1−0,76 $44,1 t/sComparer
