Google

Gemini 3.8 Flash

2 sept. 2026RaisonnementPoids fermés

Intelligence: 22,5; Rang 217 sur 768 modèles mesurés
Coding: 73,5; Rang 37 sur 299 modèles mesurés
Prix/1M: 1,50 $; Rang 462 sur 726 modèles mesurés
Fenêtre de contexte: 1 M; Rang 90 sur 1296 modèles mesurés

Gemini 3.8 Flash (Low) obtient 22,5 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 217e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Ling-3.0-flash-Fin (22,6), Grok 4 (22,5) et MiMo-V2-Flash (Feb 2026) (22,4). À 1,50 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Grok 4 (6 $), plus cher que Ling-3.0-flash-Fin (0,111 $).

Indices Artificial Analysis

Faible

Intelligence22,5

Coding73,5

Agentic32,6

Niveaux de raisonnement

Chaque point est un niveau de raisonnement de ce modèle : plus de réflexion améliore souvent le score, mais coûte plus cher. Sélectionnez un point pour ouvrir ce niveau.

Indices par secteur

Performance par secteur mesurée par Artificial Analysis

Finance et comptabilité33,6

Stratégie et opérations34,8

Juridique32,9

Santé et médecine31,0

Ingénierie31,3

Économie34,1

Benchmarks standard

GPQA Diamond92,0 %

HLE37,1 %

SciCode55,0 %

AA-LCR80,7 %

Terminal-Bench 2.183,1 %

Terminal-Bench 4.010,1 %

τ-Bench Banking33,2 %

Modèles de niveau proche

Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.

GPT-5.5 Instant (May 2026)
OpenAI · 11,25 $ · —
22,7+0,2
11,25 $—Comparer
Ling-3.0-flash-Fin
InclusionAI · 0,111 $ · 383 t/s
22,6+0,1
0,111 $383 t/sComparer
Grok 4
SpaceXSI · 6 $ · 72,7 t/s
22,5
6 $72,7 t/sComparer
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
Xiaomi · — · —
22,4−0,1
——Comparer

Gemini 3.8 Flash

Préférences et audience

Autoriser l’analyse de navigation ?