- Intelligence
- 30,1
- Rang 116 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 63,0
- Rang 74 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 44,1 t/s
- Rang 376 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 6 $
- Rang 643 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High) obtient 30,1 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 116e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont DeepSeek V4 Pro 0424 (30,4), Claude Sonnet 4.6 (batch) (30,1) et MiMo-V2.6-Pro (29,9). À 6 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que DeepSeek V4 Pro 0424 (1,77 $) et MiMo-V2.6-Pro (0,544 $). Avec 44,1 t/s en sortie, il est plus rapide que MiMo-V2.6-Pro (40 t/s), plus lent que DeepSeek V4 Pro 0424 (95,8 t/s).
Benchmarks supplémentaires14
Design Arena · 3d57,5 %
Design Arena · Agenticgamedev52,2 %
Design Arena · Androidnative62,1 %
Design Arena · Asciiart60,1 %
Design Arena · Codecategories59,4 %
Design Arena · Dataviz58,3 %
Design Arena · Fullstack64,3 %
Design Arena · Gamedev58,8 %
Design Arena · Godotgamedev60,6 %
Design Arena · Mobileapps63,6 %
Design Arena · Svg58,7 %
Design Arena · Uicomponent58,3 %
Design Arena · Webapps57,0 %
Design Arena · Website60,0 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- DeepSeek V4 Pro 0424
DeepSeek · 1,77 $ · 95,8 t/s
30,4+0,31,77 $95,8 t/sComparer - GPT-5.2
OpenAI · 4,81 $ · 71,3 t/s
30,4+0,34,81 $71,3 t/sComparer - Claude Sonnet 4.6 (batch)
Anthropic · — · —
30,1——Comparer - MiMo-V2.6-Pro
Xiaomi · 0,544 $ · 40 t/s
29,9−0,20,544 $40 t/sComparer
