- Intelligence
- 29,9
- Rang 122 sur 768 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 40 t/s
- Rang 390 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 0,544 $
- Rang 326 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,257 $
- Rang 82 sur 218 modèles mesurés
MiMo-V2.6-Pro obtient 29,9 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 122e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Claude Sonnet 4.6 (30,1), Gemini 3.1 Pro Preview (29,7) et Ling 3.1 Flash 1019 (29,6). À 0,544 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Claude Sonnet 4.6 (6 $) et Gemini 3.1 Pro Preview (4,50 $), plus cher que Ling 3.1 Flash 1019 (0,45 $). Avec 40 t/s en sortie, il est plus lent que Claude Sonnet 4.6 (44,1 t/s) et Gemini 3.1 Pro Preview (134 t/s).
Benchmarks supplémentaires8
Design Arena · 3d57,6 %
Design Arena · Codecategories52,6 %
Design Arena · Dataviz58,6 %
Design Arena · Gamedev53,1 %
Design Arena · Svg55,4 %
Design Arena · Uicomponent58,3 %
Design Arena · Webapps58,3 %
Design Arena · Website50,8 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Claude Sonnet 4.6
Anthropic · 6 $ · 44,1 t/s
30,1+0,26 $44,1 t/sComparer - Gemini 3.1 Pro Preview
Google · 4,50 $ · 134 t/s
29,7−0,24,50 $134 t/sComparer - Ling 3.1 Flash 1019
InclusionAI · 0,45 $ · —
29,6−0,30,45 $—Comparer - Qwen3.7 Max
Alibaba · 3,75 $ · 202 t/s
29,5−0,43,75 $202 t/sComparer
