InclusionAI

Ling 3.1 Flash 1019

22 oct. 2026RaisonnementPoids ouvertsHugging Face

Intelligence: 29,6; Rang 125 sur 768 modèles mesurés
Prix/1M: 0,45 $; Rang 284 sur 726 modèles mesurés
Fenêtre de contexte: 1 M; Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Coût par tâche: 3,19 $; Rang 183 sur 218 modèles mesurés

Ling 3.1 Flash 1019 obtient 29,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 125e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont MiMo-V2.6-Pro (29,9), Gemini 3.1 Pro Preview (29,7) et Qwen3.7 Max (29,5). À 0,45 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que MiMo-V2.6-Pro (0,544 $), Gemini 3.1 Pro Preview (4,50 $) et Qwen3.7 Max (3,75 $).

Indices Artificial Analysis

Intelligence29,6

Indices par secteur

Performance par secteur mesurée par Artificial Analysis

Finance et comptabilité42,6

Stratégie et opérations47,6

Juridique35,5

Santé et médecine38,3

Ingénierie35,5

Économie38,4

Benchmarks standard

FrontierCode 2.017,0 %

Terminal-Bench-Science4,3 %

HLE-Diamond17,2 %

CritPt v257,7 %

AutomationBench-AA67,5 %

GDP.pdf (tous critères)12,6 %

HLE43,5 %

SciCode56,8 %

Modèles de niveau proche

Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.

Claude Sonnet 4.6
Anthropic · 6 $ · 43,1 t/s
30,1+0,5
6 $43,1 t/sComparer
MiMo-V2.6-Pro
Xiaomi · 0,544 $ · 40 t/s
29,9+0,3
0,544 $40 t/sComparer
Gemini 3.1 Pro Preview
Google · 4,50 $ · 129 t/s
29,7+0,1
4,50 $129 t/sComparer
Qwen3.7 Max
Alibaba · 3,75 $ · 201 t/s
29,5−0,1
3,75 $201 t/sComparer

Ling 3.1 Flash 1019

Préférences et audience

Autoriser l’analyse de navigation ?