- Intelligence
- 30,4
- Rang 114 sur 768 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 71,3 t/s
- Rang 276 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 4,81 $
- Rang 627 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
GPT-5.2 (Xhigh) obtient 30,4 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 114e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Gemini 3.8 Flash (30,8), DeepSeek V4 Pro 0424 (30,4) et Claude Sonnet 4.6 (30,1). À 4,81 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Claude Sonnet 4.6 (6 $), plus cher que Gemini 3.8 Flash (1,50 $) et DeepSeek V4 Pro 0424 (1,77 $). Avec 71,3 t/s en sortie, il est plus rapide que Claude Sonnet 4.6 (44,1 t/s), plus lent que Gemini 3.8 Flash (127 t/s) et DeepSeek V4 Pro 0424 (95,8 t/s).
Benchmarks supplémentaires13
Design Arena · 3d41,5 %
Design Arena · Androidnative49,1 %
Design Arena · Asciiart50,7 %
Design Arena · Codecategories49,6 %
Design Arena · Dataviz56,1 %
Design Arena · Fullstack44,3 %
Design Arena · Gamedev56,0 %
Design Arena · Godotgamedev48,1 %
Design Arena · Mobileapps46,8 %
Design Arena · Svg53,7 %
Design Arena · Uicomponent51,3 %
Design Arena · Webapps45,5 %
Design Arena · Website54,4 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Gemini 3.8 Flash
Google · 1,50 $ · 127 t/s
30,8+0,41,50 $127 t/sComparer - DeepSeek V4 Pro 0424
DeepSeek · 1,77 $ · 95,8 t/s
30,41,77 $95,8 t/sComparer - Claude Sonnet 4.6
Anthropic · 6 $ · 44,1 t/s
30,1−0,36 $44,1 t/sComparer - MiMo-V2.6-Pro
Xiaomi · 0,544 $ · 40 t/s
29,9−0,50,544 $40 t/sComparer
