- Intelligence
- 49,2
- Rang 24 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 80,7
- Rang 1 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 69,5 t/s
- Rang 278 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 20 $
- Rang 702 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 12,99 $
- Rang 218 sur 218 modèles mesurés
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) obtient 49,2 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 24e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Gemini 4 Argon (High) (50,4), Muse Wonder Full (Max) (50,1) et Claude Fable 5 (batch) (49,6). À 20 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Gemini 4 Argon (High) (8 $). Avec 69,5 t/s en sortie, il est plus lent que Gemini 4 Argon (High) (81,9 t/s).
Benchmarks supplémentaires15
Design Arena · 3d63,4 %
Design Arena · Asciiart65,0 %
Design Arena · Codecategories57,4 %
Design Arena · Dataviz61,8 %
Design Arena · Fullstack57,2 %
Design Arena · Gamedev60,2 %
Design Arena · Godotgamedev60,7 %
Design Arena · Htmlslides56,5 %
Design Arena · Mobileapps56,3 %
Design Arena · Python Pptxslides60,8 %
Design Arena · Spreadsheet70,4 %
Design Arena · Svg56,4 %
Design Arena · Uicomponent59,6 %
Design Arena · Webapps54,9 %
Design Arena · Website55,1 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Claude Opus 5
Anthropic · 10 $ · 50,9 t/s
50,8+1,610 $50,9 t/sComparer - Gemini 4 Argon (High)
Google · 8 $ · 81,9 t/s
50,4+1,28 $81,9 t/sComparer - Muse Wonder Full (Max)
Meta · — · —
50,1+0,9——Comparer - Claude Fable 5 (batch)
Anthropic · — · —
49,6+0,4——Comparer
