- Intelligence
- 50,8
- Rang 15 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 78,0
- Rang 6 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 50,9 t/s
- Rang 345 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 10 $
- Rang 680 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 5,86 $
- Rang 200 sur 218 modèles mesurés
Claude Opus 5 (Max) obtient 50,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 15e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GPT-6.1 Terra (51,3), Gemini 4 Argon (High) (50,4) et Muse Wonder Full (Max) (50,1). À 10 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que GPT-6.1 Terra (2 $) et Gemini 4 Argon (High) (8 $). Avec 50,9 t/s en sortie, il est plus lent que GPT-6.1 Terra (106 t/s) et Gemini 4 Argon (High) (81,9 t/s).
Benchmarks supplémentaires19
Design Arena · 3d59,8 %
Design Arena · Agenticgamedev53,1 %
Design Arena · Androidnative55,9 %
Design Arena · Asciiart68,6 %
Design Arena · Blender3d63,1 %
Design Arena · Codecategories57,4 %
Design Arena · Codetovideo64,3 %
Design Arena · Dataviz58,5 %
Design Arena · Fullstack57,3 %
Design Arena · Gamedev58,6 %
Design Arena · Godotgamedev54,4 %
Design Arena · Mobileapps67,1 %
Design Arena · Pdf56,6 %
Design Arena · Python Pptxslides54,1 %
Design Arena · Spreadsheet51,9 %
Design Arena · Svg58,4 %
Design Arena · Uicomponent60,8 %
Design Arena · Webapps54,6 %
Design Arena · Website55,9 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- GPT-6.1 Terra
OpenAI · 2 $ · 106 t/s
51,3+0,52 $106 t/sComparer - Gemini 4 Argon (High)
Google · 8 $ · 81,9 t/s
50,4−0,48 $81,9 t/sComparer - Muse Wonder Full (Max)
Meta · — · —
50,1−0,7——Comparer - Claude Fable 5 (batch)
Anthropic · — · —
49,6−1,2——Comparer
