Anthropic

Claude Opus 5

24 juil. 2026RaisonnementPoids fermés

Comparer

Intelligence

39,4

n° 59 sur 768Rang 59 sur 768 modèles mesurés

Coding

66,9

n° 65 sur 299Rang 65 sur 299 modèles mesurés

Vitesse de sortie

46,8 t/s

n° 360 sur 425Rang 360 sur 425 modèles mesurés

Prix/1M

10 $

n° 680 sur 726Rang 680 sur 726 modèles mesurés

Fenêtre de contexte

1 M

n° 90 sur 1296Rang 90 sur 1296 modèles mesurés

Coût par tâche

1,10 $

n° 141 sur 218Rang 141 sur 218 modèles mesurés

Claude Opus 5 (Low) obtient 39,4 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 59e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Qwen3.8-Flash-Next (39,8), Gemini 3.7 Flash (39,6) et Muse Spark 1.2 (Xhigh) (39,6). À 10 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Qwen3.8-Flash-Next (0,23 $), Gemini 3.7 Flash (1,50 $) et Muse Spark 1.2 (Xhigh) (2 $). Avec 46,8 t/s en sortie, il est plus lent que Qwen3.8-Flash-Next (51,1 t/s), Gemini 3.7 Flash (383 t/s) et Muse Spark 1.2 (Xhigh) (227 t/s).