- Intelligence
- 39,6
- Rang 56 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 76,1
- Rang 22 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 383 t/s
- Rang 8 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 1,50 $
- Rang 462 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,925 $
- Rang 134 sur 218 modèles mesurés
Gemini 3.7 Flash (High) obtient 39,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 56e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Qwen3.8 2.4T A95B (39,9), Qwen3.8-Flash-Next (39,8) et Muse Spark 1.2 (Xhigh) (39,6). À 1,50 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Qwen3.8 2.4T A95B (3 $) et Muse Spark 1.2 (Xhigh) (2 $), plus cher que Qwen3.8-Flash-Next (0,23 $). Avec 383 t/s en sortie, il est plus rapide que Qwen3.8 2.4T A95B (37,8 t/s), Qwen3.8-Flash-Next (51,9 t/s) et Muse Spark 1.2 (Xhigh) (233 t/s).
Benchmarks supplémentaires17
Design Arena · 3d53,8 %
Design Arena · Agenticgamedev52,1 %
Design Arena · Androidnative53,1 %
Design Arena · Asciiart54,8 %
Design Arena · Blender3d49,6 %
Design Arena · Codecategories53,7 %
Design Arena · Dataviz55,1 %
Design Arena · Fullstack43,7 %
Design Arena · Gamedev53,5 %
Design Arena · Godotgamedev50,6 %
Design Arena · Mobileapps52,7 %
Design Arena · Pdf47,5 %
Design Arena · Spreadsheet47,1 %
Design Arena · Svg53,9 %
Design Arena · Uicomponent51,9 %
Design Arena · Webapps46,9 %
Design Arena · Website53,8 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Qwen3.8 Max
Alibaba · 3 $ · 38,5 t/s
40,2+0,63 $38,5 t/sComparer - Qwen3.8 2.4T A95B
Alibaba · 3 $ · 37,8 t/s
39,9+0,33 $37,8 t/sComparer - Qwen3.8-Flash-Next
Alibaba · 0,23 $ · 51,9 t/s
39,8+0,20,23 $51,9 t/sComparer - Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Meta · 2 $ · 233 t/s
39,62 $233 t/sComparer
