- Intelligence
- 31,7
- Rang 105 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 74,8
- Rang 29 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 82,8 t/s
- Rang 240 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 2,15 $
- Rang 522 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 5,01 $
- Rang 197 sur 218 modèles mesurés
GLM-5.3 (Max) obtient 31,7 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 105e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GPT-5.6 Terra (32,3), Claude Opus 4.6 (31,9) et Muse Spark (31,3). À 2,15 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que GPT-5.6 Terra (4,50 $) et Claude Opus 4.6 (10 $). Avec 82,8 t/s en sortie, il est plus rapide que Claude Opus 4.6 (39,1 t/s), plus lent que GPT-5.6 Terra (124 t/s).
Benchmarks supplémentaires11
Design Arena · 3d58,9 %
Design Arena · Asciiart47,6 %
Design Arena · Codecategories53,3 %
Design Arena · Dataviz51,7 %
Design Arena · Gamedev51,6 %
Design Arena · Htmlslides39,1 %
Design Arena · Mobileapps52,2 %
Design Arena · Python Pptxslides51,2 %
Design Arena · Svg52,7 %
Design Arena · Uicomponent53,5 %
Design Arena · Website53,4 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- GPT-5.6 Terra
OpenAI · 4,50 $ · 124 t/s
32,3+0,64,50 $124 t/sComparer - Motif 3 (Beta)
Motif Technologies · — · —
32,3+0,6——Comparer - Claude Opus 4.6
Anthropic · 10 $ · 39,1 t/s
31,9+0,210 $39,1 t/sComparer - Muse Spark
Meta · — · —
31,3−0,4——Comparer
