- Intelligence
- 31,9
- Rang 102 sur 768 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 38,2 t/s
- Rang 398 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 10 $
- Rang 680 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) obtient 31,9 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 102e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GPT-5.6 Terra (32,3), Claude Opus 4.6 (batch) (31,9) et GLM-5.3 (31,7). À 10 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que GPT-5.6 Terra (4,50 $), Claude Opus 4.6 (batch) (5 $) et GLM-5.3 (2,15 $). Avec 38,2 t/s en sortie, il est plus lent que GPT-5.6 Terra (117 t/s) et GLM-5.3 (80,1 t/s).
Benchmarks supplémentaires17
Design Arena · 3d62,5 %
Design Arena · Agenticgamedev45,3 %
Design Arena · Androidnative61,8 %
Design Arena · Asciiart61,9 %
Design Arena · Blender3d37,2 %
Design Arena · Codecategories61,2 %
Design Arena · Codetovideo46,5 %
Design Arena · Dataviz58,7 %
Design Arena · Fullstack59,9 %
Design Arena · Gamedev61,0 %
Design Arena · Mobileapps57,9 %
Design Arena · Pdf59,3 %
Design Arena · Spreadsheet65,4 %
Design Arena · Svg60,9 %
Design Arena · Uicomponent59,8 %
Design Arena · Webapps56,1 %
Design Arena · Website61,1 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- GPT-5.6 Terra
OpenAI · 4,50 $ · 117 t/s
32,3+0,44,50 $117 t/sComparer - Motif 3 (Beta)
Motif Technologies · — · —
32,3+0,4——Comparer - Claude Opus 4.6 (batch)
Anthropic · 5 $ · —
31,95 $—Comparer - GLM-5.3
Z.AI · 2,15 $ · 80,1 t/s
31,7−0,22,15 $80,1 t/sComparer
