- Intelligence
- 27,8
- Rang 146 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 71,5
- Rang 46 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 67,9 t/s
- Rang 281 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 0,237 $
- Rang 208 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,583 $
- Rang 119 sur 218 modèles mesurés
GLM-5.3-Flash obtient 27,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 146e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Gemini 3 Pro Preview (28,0), GLM-5 (27,9) et GPT-6 Luna (27,9). À 0,237 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Gemini 3 Pro Preview (4,50 $) et GLM-5 (1,55 $), plus cher que GPT-6 Luna (0,20 $). Avec 67,9 t/s en sortie, il est plus rapide que GLM-5 (53,4 t/s), plus lent que GPT-6 Luna (113 t/s).
Benchmarks supplémentaires8
Design Arena · 3d56,1 %
Design Arena · Asciiart54,7 %
Design Arena · Codecategories49,2 %
Design Arena · Dataviz50,1 %
Design Arena · Gamedev46,9 %
Design Arena · Svg54,5 %
Design Arena · Uicomponent52,8 %
Design Arena · Website48,5 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Nex-N2-Pro (Based on Qwen3.5-397B-A17B)
Nex AGI · — · —
28,2+0,4——Comparer - Gemini 3 Pro Preview
Google · 4,50 $ · —
28,0+0,24,50 $—Comparer - GLM-5
Z.AI · 1,55 $ · 53,4 t/s
27,9+0,11,55 $53,4 t/sComparer - GPT-6 Luna
OpenAI · 0,20 $ · 113 t/s
27,9+0,10,20 $113 t/sComparer
