- Intelligence
- 17,4
- Rang 291 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 72,0
- Rang 41 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 48,3 t/s
- Rang 356 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 6 $
- Rang 643 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 2,00 $
- Rang 164 sur 218 modèles mesurés
Kimi K3 (Max) obtient 17,4 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 291e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Beam 1.0 (17,7), Qwen3.5 122B A10B (17,7) et Ling-2.6-1T (17,0). À 6 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Beam 1.0 (0,60 $), Qwen3.5 122B A10B (1,10 $) et Ling-2.6-1T (0,85 $). Avec 48,3 t/s en sortie, il est plus lent que Beam 1.0 (348 t/s) et Qwen3.5 122B A10B (129 t/s).
Benchmarks supplémentaires18
Design Arena · 3d64,2 %
Design Arena · Agenticgamedev53,8 %
Design Arena · Androidnative56,7 %
Design Arena · Blender3d45,6 %
Design Arena · Codecategories60,0 %
Design Arena · Dataviz63,1 %
Design Arena · Fullstack61,6 %
Design Arena · Gamedev54,5 %
Design Arena · Godotgamedev48,2 %
Design Arena · Htmlslides55,6 %
Design Arena · Mobileapps57,2 %
Design Arena · Pdf64,5 %
Design Arena · Python Pptxslides54,8 %
Design Arena · Spreadsheet32,0 %
Design Arena · Svg60,1 %
Design Arena · Uicomponent60,4 %
Design Arena · Webapps59,3 %
Design Arena · Website58,6 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Beam 1.0
Reflection · 0,60 $ · 348 t/s
17,7+0,30,60 $348 t/sComparer - Qwen3.5 122B A10B
Alibaba · 1,10 $ · 129 t/s
17,7+0,31,10 $129 t/sComparer - Ling-2.6-1T
InclusionAI · 0,85 $ · —
17,0−0,40,85 $—Comparer - Step 3.5 Flash
StepFun · 0,15 $ · 122 t/s
17,0−0,40,15 $122 t/sComparer
