- Intelligence
- 59,1
- Rang 2 sur 771 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 94,6 t/s
- Rang 199 sur 426 modèles mesurés
- Prix/1M
- 8 $
- Rang 662 sur 730 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 104 sur 1301 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 10,04 $
- Rang 216 sur 219 modèles mesurés
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtient 59,1 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 2e rang sur 771 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Gemini 4 Carbon (60,0), GPT-6 Astra (56,9) et GPT-6.1 Sol (54,6). À 8 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que GPT-6 Astra (20 $), au même niveau de prix que Gemini 4 Carbon (8 $), plus cher que GPT-6.1 Sol (4 $). Avec 94,6 t/s en sortie, il est plus rapide que Gemini 4 Carbon (87,8 t/s), GPT-6 Astra (47 t/s) et GPT-6.1 Sol (58,6 t/s).
Benchmarks supplémentaires14
Design Arena · 3d64,6 %
Design Arena · Asciiart64,2 %
Design Arena · Blender3d64,7 %
Design Arena · Codecategories60,6 %
Design Arena · Codetovideo74,7 %
Design Arena · Dataviz64,2 %
Design Arena · Gamedev63,9 %
Design Arena · Mobileapps62,5 %
Design Arena · Pdf68,5 %
Design Arena · Spreadsheet68,7 %
Design Arena · Svg52,7 %
Design Arena · Uicomponent62,9 %
Design Arena · Webapps61,7 %
Design Arena · Website55,3 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Gemini 4 Carbon
Google · 8 $ · 87,8 t/s
60,0+0,98 $87,8 t/sComparer - GPT-6 Astra
OpenAI · 20 $ · 47 t/s
56,9−2,220 $47 t/sComparer - GPT-6.1 Sol
OpenAI · 4 $ · 58,6 t/s
54,6−4,54 $58,6 t/sComparer - Claude Sonnet 5.5 (Default Fallback)
Anthropic · 4 $ · 136 t/s
54,5−4,64 $136 t/sComparer
