OpenAI

GPT-6.1 Sol

RaisonnementPoids ouvertsModels.dev
Intelligence
54,6
Rang 8 sur 768 modèles mesurés
Vitesse de sortie
70,6 t/s
Rang 276 sur 425 modèles mesurés
Prix/1M
4 $
Rang 582 sur 726 modèles mesurés
Fenêtre de contexte
1 M
Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Coût par tâche
1,27 $
Rang 146 sur 218 modèles mesurés

GPT-6.1 Sol (Max) obtient 54,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 8e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GPT-6 Astra (56,9), Claude Sonnet 5.5 (Default Fallback) (54,5) et GPT-6.1 Terra (51,3). À 4 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que GPT-6 Astra (20 $), au même niveau de prix que Claude Sonnet 5.5 (Default Fallback) (4 $), plus cher que GPT-6.1 Terra (2 $). Avec 70,6 t/s en sortie, il est plus rapide que GPT-6 Astra (56,5 t/s), plus lent que Claude Sonnet 5.5 (Default Fallback) (139 t/s) et GPT-6.1 Terra (100 t/s).

Indices Artificial Analysis
Maximum
Intelligence54,6
Rang 8 sur 768 modèles mesurés
Niveaux de raisonnement
Chaque point est un niveau de raisonnement de ce modèle : plus de réflexion améliore souvent le score, mais coûte plus cher. Sélectionnez un point pour ouvrir ce niveau.
Intelligence Indexplus efficace ↗Coût par tâche
Indices par secteur
Performance par secteur mesurée par Artificial Analysis
Finance et comptabilité56,2
Rang 6 sur 241 modèles mesurés
Stratégie et opérations57,6
Rang 10 sur 241 modèles mesurés
Juridique53,7
Rang 15 sur 241 modèles mesurés
Santé et médecine52,0
Rang 8 sur 185 modèles mesurés
Ingénierie59,4
Rang 9 sur 240 modèles mesurés
Économie57,4
Rang 13 sur 248 modèles mesurés
Decision Index
GPT-6.1 Sol (Max) · Artificial Analysis
Decision Index70,9Rang 4 sur 36 modèles mesurés
AA-Omniscience-Decision · précision91,0
AA-Omniscience-Decision · non-hallucination11,1
HLE-MultiChoice58,9
When2Call81,2
WildGuardTest92,5
Coût pour 1 M de tâches6 322,89 $
Durée moyenne par tâche4,43 s
Benchmarks standard
FrontierCode 2.040,6 %
Rang 5 sur 28 modèles mesurés
Terminal-Bench-Science58,1 %
Rang 4 sur 28 modèles mesurés
HLE-Diamond58,8 %
Rang 5 sur 28 modèles mesurés
CritPt v282,6 %
Rang 2 sur 28 modèles mesurés
AutomationBench-AA64,9 %
Rang 12 sur 28 modèles mesurés
GDP.pdf (tous critères)31,0 %
Rang 3 sur 28 modèles mesurés
HLE52,9 %
Rang 19 sur 681 modèles mesurés
SciCode54,2 %
Rang 69 sur 248 modèles mesurés
Benchmarks supplémentaires12
Design Arena · 3d58,3 %
Design Arena · Blender3d69,3 %
Design Arena · Codecategories56,4 %
Design Arena · Codetovideo52,9 %
Design Arena · Dataviz53,3 %
Design Arena · Gamedev60,3 %
Design Arena · Mobileapps52,7 %
Design Arena · Pdf41,4 %
Design Arena · Spreadsheet53,0 %
Design Arena · Uicomponent58,3 %
Design Arena · Webapps57,8 %
Design Arena · Website53,6 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.

Préférences et audience

Rybbit : visites, performances, clics, copies, formulaires et relecture de sessions (saisies masquées), avec votre accord. Refuser ne limite pas le site.

Confidentialité

Autoriser l’analyse de navigation ?

Avec votre accord, Rybbit mesure les visites, les performances et les interactions (clics, copies, formulaires) et permet la relecture de sessions pour améliorer BenchSift. Les saisies sont masquées dans les relectures. Refuser ne limite pas le site.

Votre choix est conservé 180 jours. Modifiez-le à tout moment via « Préférences de confidentialité » en bas de page. Le retrait recharge la page.

Aucun choix enregistré : Rybbit est désactivé.

Confidentialité