Anthropic
Claude Sonnet 5.5 (Default Fallback)
RaisonnementPoids fermés
- Intelligence
- 30,8
- Rang 110 sur 768 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 88,8 t/s
- Rang 221 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 4 $
- Rang 582 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,781 $
- Rang 131 sur 218 modèles mesurés
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) obtient 30,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 110e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Gemini 3.8 Flash (30,8), DeepSeek V4 Pro 0424 (30,4) et GPT-5.2 (30,4). À 4 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que GPT-5.2 (4,81 $), plus cher que Gemini 3.8 Flash (1,50 $) et DeepSeek V4 Pro 0424 (1,77 $). Avec 88,8 t/s en sortie, il est plus rapide que GPT-5.2 (70,7 t/s), aussi rapide que DeepSeek V4 Pro 0424 (88 t/s), plus lent que Gemini 3.8 Flash (121 t/s).
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Muse Spark
Meta · — · —
31,3+0,5——Comparer - Gemini 3.8 Flash
Google · 1,50 $ · 121 t/s
30,81,50 $121 t/sComparer - DeepSeek V4 Pro 0424
DeepSeek · 1,77 $ · 88 t/s
30,4−0,41,77 $88 t/sComparer - GPT-5.2
OpenAI · 4,81 $ · 70,7 t/s
30,4−0,44,81 $70,7 t/sComparer
