Anthropic
Claude Sonnet 5.5 (Default Fallback)
RaisonnementPoids fermés
- Intelligence
- 41,5
- Rang 48 sur 768 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 95,9 t/s
- Rang 204 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 4 $
- Rang 582 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 1,64 $
- Rang 157 sur 218 modèles mesurés
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) obtient 41,5 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 48e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Claude Opus 4.8 (batch) (41,8), Ling 3.1 Flash (41,1) et Claude Opus 4.7 (40,7). À 4 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Claude Opus 4.8 (batch) (5 $) et Claude Opus 4.7 (10 $), plus cher que Ling 3.1 Flash (0,45 $). Avec 95,9 t/s en sortie, il est plus rapide que Claude Opus 4.7 (48,1 t/s), plus lent que Ling 3.1 Flash (212 t/s).
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Claude Opus 4.8 (batch)
Anthropic · 5 $ · —
41,8+0,35 $—Comparer - Ling 3.1 Flash
InclusionAI · 0,45 $ · 212 t/s
41,1−0,40,45 $212 t/sComparer - Claude Opus 4.7
Anthropic · 10 $ · 48,1 t/s
40,7−0,810 $48,1 t/sComparer - Qwen3.8 Max
Alibaba · 3 $ · 38,2 t/s
40,2−1,33 $38,2 t/sComparer
