Anthropic

Claude Opus 4.7

16 avr. 2026RaisonnementPoids fermésModels.dev

Comparer

Intelligence

40,7

n° 50 sur 768Rang 50 sur 768 modèles mesurés

Coding

73,6

n° 35 sur 299Rang 35 sur 299 modèles mesurés

Vitesse de sortie

49,7 t/s

n° 350 sur 425Rang 350 sur 425 modèles mesurés

Prix/1M

10 $

n° 680 sur 726Rang 680 sur 726 modèles mesurés

Fenêtre de contexte

1 M

n° 90 sur 1296Rang 90 sur 1296 modèles mesurés

Claude Opus 4.7 (Max) obtient 40,7 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 50e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Ling 3.1 Flash (41,1), Claude Opus 4.7 (batch) (40,7) et Qwen3.8 Max (40,2). À 10 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Ling 3.1 Flash (0,45 $), Claude Opus 4.7 (batch) (5 $) et Qwen3.8 Max (3 $). Avec 49,7 t/s en sortie, il est plus rapide que Qwen3.8 Max (38,5 t/s), plus lent que Ling 3.1 Flash (212 t/s).