Anthropic
Claude Opus 4.7 (batch)
- Intelligence
- 40,7
- Rang 48 sur 771 modèles mesurés
- Coding
- 73,6
- Rang 35 sur 299 modèles mesurés
- Web Search
- 10 $ /1K calls
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 104 sur 1301 modèles mesurés
Claude Opus 4.7 (batch) obtient 40,7 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 48e rang sur 771 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Ling 3.1 Flash (41,1), Claude Opus 4.7 (40,7) et Qwen3.8 Max (40,2). À 5 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Claude Opus 4.7 (10 $), plus cher que Ling 3.1 Flash (0,45 $) et Qwen3.8 Max (3 $).
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Ling 3.1 Flash
InclusionAI · 0,45 $ · 210 t/s
41,1+0,40,45 $210 t/sComparer - Claude Opus 4.7
Anthropic · 10 $ · 45,2 t/s
40,710 $45,2 t/sComparer - Qwen3.8 Max
Alibaba · 3 $ · 38,5 t/s
40,2−0,53 $38,5 t/sComparer - Qwen3.8 2.4T A95B
Alibaba · 3 $ · 38,1 t/s
39,9−0,83 $38,1 t/sComparer
