Anthropic
Claude Opus 4.8 (batch)
- Intelligence
- 41,8
- Rang 46 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 74,3
- Rang 31 sur 299 modèles mesurés
- Web Search
- 10 $ /1K calls
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Claude Opus 4.8 (batch) obtient 41,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 46e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Claude Opus 4.8 (Max) (41,8), Ling 3.1 Flash (41,1) et Claude Opus 4.7 (40,7). À 5 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Claude Opus 4.8 (Max) (10 $) et Claude Opus 4.7 (10 $), plus cher que Ling 3.1 Flash (0,45 $).
Benchmarks supplémentaires24
Design Arena · 3d51,2 %
Design Arena · Agenticgamedev55,2 %
Design Arena · Agentichtmlslides55,6 %
Design Arena · Agenticslides Html56,0 %
Design Arena · Agenticslides Python Pptx68,9 %
Design Arena · Agenticslides64,8 %
Design Arena · Androidnative56,3 %
Design Arena · Asciiart62,1 %
Design Arena · Blender3d48,2 %
Design Arena · Codecategories52,3 %
Design Arena · Dataviz52,8 %
Design Arena · Fullstack55,3 %
Design Arena · Gamedev52,4 %
Design Arena · Godotgamedev55,8 %
Design Arena · Htmlslides58,0 %
Design Arena · Mobileapps54,4 %
Design Arena · Pdf46,1 %
Design Arena · Pptxslides67,9 %
Design Arena · Python Pptxslides65,9 %
Design Arena · Spreadsheet65,5 %
Design Arena · Svg51,2 %
Design Arena · Uicomponent53,1 %
Design Arena · Webapps51,5 %
Design Arena · Website52,8 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Claude Opus 4.8 (Max)
Anthropic · 10 $ · 60,2 t/s
41,810 $60,2 t/sComparer - Ling 3.1 Flash
InclusionAI · 0,45 $ · 212 t/s
41,1−0,70,45 $212 t/sComparer - Claude Opus 4.7
Anthropic · 10 $ · 49,7 t/s
40,7−1,110 $49,7 t/sComparer - Qwen3.8 Max
Alibaba · 3 $ · 38,5 t/s
40,2−1,63 $38,5 t/sComparer
