- Intelligence
- 41,8
- Rang 46 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 74,3
- Rang 31 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 60,2 t/s
- Rang 306 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 10 $
- Rang 680 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 4,08 $
- Rang 192 sur 218 modèles mesurés
Claude Opus 4.8 (Max) obtient 41,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 46e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Claude Opus 4.8 (batch) (41,8), Ling 3.1 Flash (41,1) et Claude Opus 4.7 (40,7). À 10 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est au même niveau de prix que Claude Opus 4.7 (10 $), plus cher que Claude Opus 4.8 (batch) (5 $) et Ling 3.1 Flash (0,45 $). Avec 60,2 t/s en sortie, il est plus rapide que Claude Opus 4.7 (49,7 t/s), plus lent que Ling 3.1 Flash (212 t/s).
Benchmarks supplémentaires25
Design Arena · 3d51,2 %
Design Arena · Agenticgamedev55,2 %
Design Arena · Agentichtmlslides55,6 %
Design Arena · Agenticslides Html56,0 %
Design Arena · Agenticslides Python Pptx68,9 %
Design Arena · Agenticslides64,8 %
Design Arena · Androidnative56,3 %
Design Arena · Asciiart62,1 %
Design Arena · Blender3d48,2 %
Design Arena · Codecategories52,3 %
Design Arena · Codetovideo52,6 %
Design Arena · Dataviz52,8 %
Design Arena · Fullstack55,3 %
Design Arena · Gamedev52,4 %
Design Arena · Godotgamedev55,8 %
Design Arena · Htmlslides58,0 %
Design Arena · Mobileapps54,0 %
Design Arena · Pdf47,0 %
Design Arena · Pptxslides67,9 %
Design Arena · Python Pptxslides65,9 %
Design Arena · Spreadsheet64,5 %
Design Arena · Svg51,1 %
Design Arena · Uicomponent53,0 %
Design Arena · Webapps51,3 %
Design Arena · Website52,7 %