Anthropic

Claude Haiku 5.5

RaisonnementPoids fermés
Intelligence
34,6
Rang 81 sur 768 modèles mesurés
Vitesse de sortie
181 t/s
Rang 53 sur 425 modèles mesurés
Prix/1M
0,20 $
Rang 187 sur 726 modèles mesurés
Fenêtre de contexte
1 M
Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Coût par tâche
0,248 $
Rang 81 sur 218 modèles mesurés

Claude Haiku 5.5 (Xhigh) obtient 34,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 81e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Agnes 2.5 Pro Beta (35,2), DeepSeek V4 Flash Vision (Max) (34,8) et DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) (34,3). À 0,20 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que DeepSeek V4 Flash Vision (Max) (0,66 $), plus cher que Agnes 2.5 Pro Beta (0,15 $) et DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) (0,175 $). Avec 181 t/s en sortie, il est plus rapide que Agnes 2.5 Pro Beta (121 t/s), DeepSeek V4 Flash Vision (Max) (154 t/s) et DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) (130 t/s).

Indices Artificial Analysis
Très élevé
Intelligence34,6
Rang 81 sur 768 modèles mesurés
Niveaux de raisonnement
Chaque point est un niveau de raisonnement de ce modèle : plus de réflexion améliore souvent le score, mais coûte plus cher. Sélectionnez un point pour ouvrir ce niveau.
Intelligence Indexplus efficace ↗Coût par tâche
Indices par secteur
Performance par secteur mesurée par Artificial Analysis
Finance et comptabilité41,1
Rang 74 sur 241 modèles mesurés
Stratégie et opérations39,1
Rang 106 sur 241 modèles mesurés
Juridique37,1
Rang 89 sur 241 modèles mesurés
Santé et médecine34,1
Rang 92 sur 185 modèles mesurés
Ingénierie40,6
Rang 60 sur 240 modèles mesurés
Économie42,6
Rang 83 sur 248 modèles mesurés
Decision Index
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) · Artificial Analysis
Decision Index64,4Rang 10 sur 36 modèles mesurés
AA-Omniscience-Decision · précision58,6
AA-Omniscience-Decision · non-hallucination55,1
HLE-MultiChoice30,2
When2Call77,6
WildGuardTest93,1
Coût pour 1 M de tâches493,09 $
Durée moyenne par tâche1,55 s
Benchmarks standard
HLE42,7 %
Rang 70 sur 681 modèles mesurés
SciCode51,7 %
Rang 98 sur 248 modèles mesurés
AA-LCR78,3 %
Rang 122 sur 592 modèles mesurés
Terminal-Bench 4.029,3 %
Rang 57 sur 240 modèles mesurés
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.

Préférences et audience

Rybbit : visites, performances, clics, copies, formulaires et relecture de sessions (saisies masquées), avec votre accord. Refuser ne limite pas le site.

Confidentialité

Autoriser l’analyse de navigation ?

Avec votre accord, Rybbit mesure les visites, les performances et les interactions (clics, copies, formulaires) et permet la relecture de sessions pour améliorer BenchSift. Les saisies sont masquées dans les relectures. Refuser ne limite pas le site.

Votre choix est conservé 180 jours. Modifiez-le à tout moment via « Préférences de confidentialité » en bas de page. Le retrait recharge la page.

Aucun choix enregistré : Rybbit est désactivé.

Confidentialité