- Intelligence
- 34,0
- Rang 87 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 69,2
- Rang 57 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 182 t/s
- Rang 52 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 1,50 $
- Rang 462 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 1,60 $
- Rang 156 sur 218 modèles mesurés
Gemini 3.6 Flash (High) obtient 34,0 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 87e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) (34,3), JT-4.1 Flash 236B A21B (33,9) et GLM-5.2 (33,7). À 1,50 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que GLM-5.2 (2,15 $), plus cher que DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) (0,175 $). Avec 182 t/s en sortie, il est plus rapide que DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) (130 t/s) et GLM-5.2 (81,1 t/s).
Benchmarks supplémentaires17
Design Arena · 3d52,8 %
Design Arena · Agenticgamedev47,3 %
Design Arena · Androidnative53,3 %
Design Arena · Asciiart56,7 %
Design Arena · Blender3d49,6 %
Design Arena · Codecategories52,9 %
Design Arena · Dataviz52,2 %
Design Arena · Fullstack44,3 %
Design Arena · Gamedev51,0 %
Design Arena · Htmlslides41,9 %
Design Arena · Mobileapps49,7 %
Design Arena · Pdf52,2 %
Design Arena · Python Pptxslides39,2 %
Design Arena · Spreadsheet46,8 %
Design Arena · Uicomponent54,0 %
Design Arena · Webapps45,4 %
Design Arena · Website54,1 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
DeepSeek · 0,175 $ · 130 t/s
34,3+0,30,175 $130 t/sComparer - JT-4.1 Flash 236B A21B
China Mobile · — · —
33,9−0,1——Comparer - GLM-5.2
Z.AI · 2,15 $ · 81,1 t/s
33,7−0,32,15 $81,1 t/sComparer - Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Meta · 2 $ · 218 t/s
33,7−0,32 $218 t/sComparer
