- Intelligence
- 33,7
- Rang 90 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 71,3
- Rang 51 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 218 t/s
- Rang 33 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 2 $
- Rang 506 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 1,13 $
- Rang 143 sur 218 modèles mesurés
Muse Spark 1.1 (Xhigh) obtient 33,7 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 90e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GLM-5.2 (33,7), Qwen3.8 Max (0902) (33,7) et Gemini 3.5 Flash (33,6). À 2 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que GLM-5.2 (2,15 $), Qwen3.8 Max (0902) (3 $) et Gemini 3.5 Flash (3,38 $). Avec 218 t/s en sortie, il est plus rapide que GLM-5.2 (81,1 t/s), Qwen3.8 Max (0902) (36,7 t/s) et Gemini 3.5 Flash (180 t/s).
Benchmarks supplémentaires19
Design Arena · 3d48,9 %
Design Arena · Agenticgamedev48,2 %
Design Arena · Androidnative47,0 %
Design Arena · Asciiart53,0 %
Design Arena · Blender3d35,9 %
Design Arena · Codecategories51,1 %
Design Arena · Dataviz50,1 %
Design Arena · Fullstack45,4 %
Design Arena · Gamedev48,1 %
Design Arena · Godotgamedev39,8 %
Design Arena · Htmlslides51,8 %
Design Arena · Mobileapps46,3 %
Design Arena · Pdf50,7 %
Design Arena · Python Pptxslides44,4 %
Design Arena · Spreadsheet38,6 %
Design Arena · Svg49,0 %
Design Arena · Uicomponent50,8 %
Design Arena · Webapps49,0 %
Design Arena · Website51,3 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- GLM-5.2
Z.AI · 2,15 $ · 81,1 t/s
33,72,15 $81,1 t/sComparer - Qwen3.8 Max (0902)
Alibaba · 3 $ · 36,7 t/s
33,73 $36,7 t/sComparer - Gemini 3.5 Flash
Google · 3,38 $ · 180 t/s
33,6−0,13,38 $180 t/sComparer - Motif 3
Motif Technologies · — · —
33,6−0,1——Comparer
