- Intelligence
- 33,6
- Rang 93 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 70,1
- Rang 55 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 180 t/s
- Rang 55 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 3,38 $
- Rang 556 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 2,98 $
- Rang 182 sur 218 modèles mesurés
Gemini 3.5 Flash (High) obtient 33,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 93e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GLM-5.2 (33,7), Muse Spark 1.1 (Xhigh) (33,7) et Motif 3 (33,6). À 3,38 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que GLM-5.2 (2,15 $) et Muse Spark 1.1 (Xhigh) (2 $). Avec 180 t/s en sortie, il est plus rapide que GLM-5.2 (81,1 t/s), plus lent que Muse Spark 1.1 (Xhigh) (218 t/s).
Benchmarks supplémentaires24
Design Arena · 3d55,8 %
Design Arena · Agenticgamedev55,3 %
Design Arena · Agentichtmlslides45,8 %
Design Arena · Agenticslides Html45,7 %
Design Arena · Agenticslides Python Pptx57,8 %
Design Arena · Agenticslides57,5 %
Design Arena · Androidnative57,5 %
Design Arena · Asciiart58,8 %
Design Arena · Blender3d31,5 %
Design Arena · Codecategories54,0 %
Design Arena · Dataviz53,2 %
Design Arena · Fullstack56,2 %
Design Arena · Gamedev52,4 %
Design Arena · Godotgamedev43,0 %
Design Arena · Htmlslides46,5 %
Design Arena · Mobileapps50,3 %
Design Arena · Pdf45,2 %
Design Arena · Pptxslides57,7 %
Design Arena · Python Pptxslides57,4 %
Design Arena · Spreadsheet43,3 %
Design Arena · Svg58,1 %
Design Arena · Uicomponent54,1 %
Design Arena · Webapps52,0 %
Design Arena · Website53,7 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- GLM-5.2
Z.AI · 2,15 $ · 81,1 t/s
33,7+0,12,15 $81,1 t/sComparer - Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Meta · 2 $ · 218 t/s
33,7+0,12 $218 t/sComparer - Qwen3.8 Max (0902)
Alibaba · 3 $ · 36,7 t/s
33,7+0,13 $36,7 t/sComparer - Motif 3
Motif Technologies · — · —
33,6——Comparer
