Alibaba
Qwen3.6 27B
Poids ouverts
- Intelligence
- 19,8
- Rang 262 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 46,6
- Rang 133 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 54,7 t/s
- Rang 327 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 1,35 $
- Rang 453 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Qwen3.6 27B (Non-reasoning) obtient 19,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 262e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Ling 3.0 Flash (20,1), Qwen3.8 27B (20,1) et K-EXAONE 2.0 (19,7). À 1,35 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Ling 3.0 Flash (0,111 $) et Qwen3.8 27B (1,13 $). Avec 54,7 t/s en sortie, il est plus rapide que Qwen3.8 27B (41,4 t/s), plus lent que Ling 3.0 Flash (321 t/s).
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Ling 3.0 Flash
InclusionAI · 0,111 $ · 321 t/s
20,1+0,30,111 $321 t/sComparer - Qwen3.8 27B
Alibaba · 1,13 $ · 41,4 t/s
20,1+0,31,13 $41,4 t/sComparer - K-EXAONE 2.0
LG AI Research · — · —
19,7−0,1——Comparer - Step 3.7 Flash
StepFun · 0,438 $ · 82,7 t/s
19,5−0,30,438 $82,7 t/sComparer
