- Intelligence
- 19,5
- Rang 265 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 39,6
- Rang 155 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 82,7 t/s
- Rang 241 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 0,438 $
- Rang 281 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Step 3.7 Flash obtient 19,5 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 265e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont K-EXAONE 2.0 (19,7), Qwen3.5 35B A3B (19,3) et LongCat 2.0 (19,1). À 0,438 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Qwen3.5 35B A3B (0,688 $) et LongCat 2.0 (1,30 $). Avec 82,7 t/s en sortie, il est plus rapide que LongCat 2.0 (63,2 t/s), plus lent que Qwen3.5 35B A3B (146 t/s).
Benchmarks supplémentaires8
Design Arena · 3d39,9 %
Design Arena · Asciiart44,6 %
Design Arena · Codecategories42,0 %
Design Arena · Dataviz43,0 %
Design Arena · Gamedev37,8 %
Design Arena · Svg36,7 %
Design Arena · Uicomponent41,9 %
Design Arena · Website43,9 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Ling 3.0 Flash
InclusionAI · 0,111 $ · 321 t/s
20,1+0,60,111 $321 t/sComparer - K-EXAONE 2.0
LG AI Research · — · —
19,7+0,2——Comparer - Qwen3.5 35B A3B
Alibaba · 0,688 $ · 146 t/s
19,3−0,20,688 $146 t/sComparer - LongCat 2.0
LongCat · 1,30 $ · 63,2 t/s
19,1−0,41,30 $63,2 t/sComparer
