- Intelligence
- 19,1
- Rang 269 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 45,3
- Rang 137 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 63,2 t/s
- Rang 295 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 1,30 $
- Rang 447 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,146 $
- Rang 59 sur 218 modèles mesurés
LongCat 2.0 obtient 19,1 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 269e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Step 3.7 Flash (19,5), Qwen3.5 35B A3B (19,3) et MiniMax-M3 (18,9). À 1,30 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Step 3.7 Flash (0,438 $), Qwen3.5 35B A3B (0,688 $) et MiniMax-M3 (0,525 $). Avec 63,2 t/s en sortie, il est plus lent que Step 3.7 Flash (82,7 t/s), Qwen3.5 35B A3B (146 t/s) et MiniMax-M3 (96,9 t/s).