Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- LongCat 2.0
LongCat
- JT-35B-Flash
China Mobile
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | LongCat 2.0 LongCat | JT-35B-Flash China Mobile | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 19,1 | 18,7 | |
| Coding | 45,3 | — | |
| Agentic | 14 | — | |
| Vitesse | 63,2 t/s | — | |
| TTFT | 2,79 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,75 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 2,95 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 256 k | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Non | |
| Coût / tâche | 0,146 $ | — |
Intelligence
- LongCat 2.0
- Meilleur: 19,1
- JT-35B-Flash
- 18,7
Coding
- LongCat 2.0
- 45,3
- JT-35B-Flash
- —
Agentic
- LongCat 2.0
- 14
- JT-35B-Flash
- —
Vitesse
- LongCat 2.0
- 63,2 t/s
- JT-35B-Flash
- —
TTFT
- LongCat 2.0
- 2,79 s
- JT-35B-Flash
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- LongCat 2.0
- 0,75 $
- JT-35B-Flash
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- LongCat 2.0
- 2,95 $
- JT-35B-Flash
- —
Fenêtre de contexte
- LongCat 2.0
- Meilleur: 1 M
- JT-35B-Flash
- 256 k
Raisonnement
- LongCat 2.0
- Oui
- JT-35B-Flash
- Non
Poids ouverts
- LongCat 2.0
- Oui
- JT-35B-Flash
- Non
Coût / tâche
- LongCat 2.0
- 0,146 $
- JT-35B-Flash
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- LongCat 2.019,1 · 0,146 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : JT-35B-Flash.