Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Step 3.7 Flash
StepFun
LongCat 2.0
LongCat

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Step 3.7 Flash StepFun	LongCat 2.0 LongCat
Intelligence	Meilleur: 19,5	19,1
Coding	39,6	Meilleur: 45,3
Agentic	—	14
Vitesse	Meilleur: 82,7 t/s	63,2 t/s
TTFT	Meilleur: 2,63 s	2,79 s
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,20 $	0,75 $×3,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 1,15 $	2,95 $×2,6 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Oui
Coût / tâche	—	0,146 $

Intelligence

Step 3.7 Flash: Meilleur: 19,5
LongCat 2.0: 19,1

Coding

Step 3.7 Flash: 39,6
LongCat 2.0: Meilleur: 45,3

Agentic

Step 3.7 Flash: —
LongCat 2.0: 14

Vitesse

Step 3.7 Flash: Meilleur: 82,7 t/s
LongCat 2.0: 63,2 t/s

TTFT

Step 3.7 Flash: Meilleur: 2,63 s
LongCat 2.0: 2,79 s

Entrée · $ / 1M tokens

Step 3.7 Flash: Meilleur: 0,20 $
LongCat 2.0: 0,75 $×3,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

Step 3.7 Flash: Meilleur: 1,15 $
LongCat 2.0: 2,95 $×2,6 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

Step 3.7 Flash: 1 M
LongCat 2.0: 1 M

Raisonnement

Step 3.7 Flash: Oui
LongCat 2.0: Oui

Poids ouverts

Step 3.7 Flash: Oui
LongCat 2.0: Oui

Coût / tâche

Step 3.7 Flash: —
LongCat 2.0: 0,146 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Step 3.7 Flash19,5 · 0,438 $
LongCat 2.019,1 · 1,30 $