- Intelligence
- 38,4
- Rang 64 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 74,9
- Rang 28 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 75,8 t/s
- Rang 263 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 11,25 $
- Rang 694 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 2,10 $
- Rang 167 sur 218 modèles mesurés
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 38,4 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 64e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GPT-5.4 (39,0), Grok 4.5 (High) (38,8) et Claude Sonnet 5 (38,2). À 11,25 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que GPT-5.4 (5,63 $), Grok 4.5 (High) (3 $) et Claude Sonnet 5 (4 $). Avec 75,8 t/s en sortie, il est plus rapide que Grok 4.5 (High) (57,6 t/s), aussi rapide que Claude Sonnet 5 (75,6 t/s), plus lent que GPT-5.4 (86,1 t/s).
Benchmarks supplémentaires21
Design Arena · 3d49,2 %
Design Arena · Agenticgamedev52,4 %
Design Arena · Agentichtmlslides34,2 %
Design Arena · Agenticslides Html33,2 %
Design Arena · Agenticslides Python Pptx45,2 %
Design Arena · Agenticslides43,5 %
Design Arena · Androidnative50,9 %
Design Arena · Asciiart58,0 %
Design Arena · Codecategories52,9 %
Design Arena · Dataviz55,3 %
Design Arena · Fullstack43,0 %
Design Arena · Gamedev56,5 %
Design Arena · Godotgamedev52,3 %
Design Arena · Htmlslides35,6 %
Design Arena · Mobileapps50,4 %
Design Arena · Pptxslides45,3 %
Design Arena · Python Pptxslides43,3 %
Design Arena · Svg54,8 %
Design Arena · Uicomponent53,3 %
Design Arena · Webapps42,6 %
Design Arena · Website52,1 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- GPT-5.4
OpenAI · 5,63 $ · 86,1 t/s
39,0+0,65,63 $86,1 t/sComparer - Grok 4.5 (High)
SpaceXSI · 3 $ · 57,6 t/s
38,8+0,43 $57,6 t/sComparer - Claude Sonnet 5
Anthropic · 4 $ · 75,6 t/s
38,2−0,24 $75,6 t/sComparer - GPT-5.6 Luna
OpenAI · 0,45 $ · 107 t/s
37,3−1,10,45 $107 t/sComparer
