- Intelligence
- 14,8
- Rang 325 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 43,5
- Rang 146 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 55,8 t/s
- Rang 325 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 0,453 $
- Rang 295 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) obtient 14,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 325e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Gemini 2.5 Pro Preview (Mar' 25) (15,0), GLM-4.7-Flash (14,9) et Gemma 4 31B (14,7). À 0,453 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que GLM-4.7-Flash (0,153 $). Avec 55,8 t/s en sortie, il est plus rapide que Gemma 4 31B (35,4 t/s), plus lent que GLM-4.7-Flash (93,1 t/s).
Benchmarks supplémentaires7
Design Arena · 3d56,0 %
Design Arena · Codecategories56,0 %
Design Arena · Dataviz53,4 %
Design Arena · Gamedev52,5 %
Design Arena · Svg50,1 %
Design Arena · Uicomponent59,5 %
Design Arena · Website56,4 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Gemini 2.5 Pro Preview (Mar' 25)
Google · — · —
15,0+0,2——Comparer - GLM-4.7-Flash
Z.AI · 0,153 $ · 93,1 t/s
14,9+0,10,153 $93,1 t/sComparer - Gemma 4 31B
Google · — · 35,4 t/s
14,7−0,1—35,4 t/sComparer - Grok 3 mini Reasoning (High)
SpaceXSI · 0,35 $ · 49,2 t/s
14,6−0,20,35 $49,2 t/sComparer
