Retour
EN

Google

Gemma 4 31B

RaisonnementPoids ouvertsHugging Face
Intelligence
14,7
Rang 327 sur 768 modèles mesurés
Coding
43,4
Rang 148 sur 299 modèles mesurés
Vitesse de sortie
35,4 t/s
Rang 408 sur 425 modèles mesurés
Fenêtre de contexte
1 M
Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Coût par tâche
0 $
Rang 1 sur 218 modèles mesurés

Gemma 4 31B (Reasoning) obtient 14,7 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 327e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont DeepSeek V3.1 Terminus (14,8), Grok 3 mini Reasoning (High) (14,6) et DeepSeek V3.2 Speciale (14,5). Avec 35,4 t/s en sortie, il est plus lent que DeepSeek V3.1 Terminus (55,8 t/s) et Grok 3 mini Reasoning (High) (49,2 t/s).

Indices Artificial Analysis
Raisonnement
Intelligence14,7
Rang 327 sur 768 modèles mesurés
Coding43,4
Rang 148 sur 299 modèles mesurés
Agentic4,2
Rang 134 sur 190 modèles mesurés
Niveaux de raisonnement
Chaque point est un niveau de raisonnement de ce modèle : plus de réflexion améliore souvent le score, mais coûte plus cher. Sélectionnez un point pour ouvrir ce niveau.
Intelligence Indexplus efficace ↗Vitesse de sortie
Indices par secteur
Performance par secteur mesurée par Artificial Analysis
Finance et comptabilité13,6
Rang 198 sur 241 modèles mesurés
Stratégie et opérations6,9
Rang 211 sur 241 modèles mesurés
Juridique13,9
Rang 201 sur 241 modèles mesurés
Ingénierie16,7
Rang 192 sur 240 modèles mesurés
Économie20,6
Rang 193 sur 248 modèles mesurés
Decision Index
Gemma 4 31B (Reasoning) · Artificial Analysis · mesuré via DeepInfra
Decision Index55,5Rang 22 sur 36 modèles mesurés
AA-Omniscience-Decision · précision47,6
AA-Omniscience-Decision · non-hallucination4,2
HLE-MultiChoice25,7
When2Call77,6
WildGuardTest92,8
Coût pour 1 M de tâches624,44 $
Durée moyenne par tâche14,4 s
Classement Decision Index
Benchmarks standard
GPQA Diamond85,7 %
Rang 128 sur 620 modèles mesurés
HLE23,6 %
Rang 210 sur 681 modèles mesurés
SciCode45,5 %
Rang 156 sur 248 modèles mesurés
IFBench75,6 %
Rang 30 sur 451 modèles mesurés
AA-LCR69,7 %
Rang 238 sur 592 modèles mesurés
TerminalBench Hard36,4 %
Rang 72 sur 432 modèles mesurés
Terminal-Bench 2.143,4 %
Rang 140 sur 245 modèles mesurés
Terminal-Bench 4.00,0 %
Rang 170 sur 240 modèles mesurés
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.

Préférences et audience

Rybbit : visites, performances, clics, copies, formulaires et relecture de sessions (saisies masquées), avec votre accord. Refuser ne limite pas le site.

Confidentialité

Autoriser l’analyse de navigation ?

Avec votre accord, Rybbit mesure les visites, les performances et les interactions (clics, copies, formulaires) et permet la relecture de sessions pour améliorer BenchSift. Les saisies sont masquées dans les relectures. Refuser ne limite pas le site.

Votre choix est conservé 180 jours. Modifiez-le à tout moment via « Préférences de confidentialité » en bas de page. Le retrait recharge la page.

Aucun choix enregistré : Rybbit est désactivé.

Confidentialité