Anthropic
Claude 4.5 Sonnet
RaisonnementPoids fermés
- Intelligence
- 20,7
- Rang 244 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 52,1
- Rang 115 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 39,3 t/s
- Rang 394 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 6 $
- Rang 643 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) obtient 20,7 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 244e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GPT-5.4 nano (20,7), GPT-5 mini (20,6) et K2 Horizon 7B (20,6). À 6 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que GPT-5.4 nano (0,463 $) et GPT-5 mini (0,688 $). Avec 39,3 t/s en sortie, il est plus lent que GPT-5.4 nano (168 t/s) et GPT-5 mini (89,4 t/s).
Benchmarks supplémentaires11
Design Arena · 3d51,0 %
Design Arena · Asciiart56,1 %
Design Arena · Codecategories51,5 %
Design Arena · Dataviz47,4 %
Design Arena · Fullstack43,7 %
Design Arena · Gamedev51,1 %
Design Arena · Mobileapps52,9 %
Design Arena · Svg52,2 %
Design Arena · Uicomponent49,4 %
Design Arena · Webapps43,2 %
Design Arena · Website51,8 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- MiniMax-M2.1
MiniMax · 0,525 $ · 48,1 t/s
20,9+0,20,525 $48,1 t/sComparer - GPT-5.4 nano
OpenAI · 0,463 $ · 168 t/s
20,70,463 $168 t/sComparer - GPT-5 mini
OpenAI · 0,688 $ · 89,4 t/s
20,6−0,10,688 $89,4 t/sComparer - K2 Horizon 7B
Institute of Foundation Models · — · —
20,6−0,1——Comparer
