Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Granite 4.1 8B
IBM
Llama 3.1 Instruct 70B
Meta

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Granite 4.1 8B IBM	Llama 3.1 Instruct 70B Meta
Intelligence	6,6	6,6
Coding	9,5	—
Math	—	4
Vitesse	Meilleur: 126 t/s	34,1 t/s
TTFT	Meilleur: 0,75 s	1,97 s
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,050 $	0,56 $×11,2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,10 $	0,56 $×5,6 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	131 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	Non	Non
Poids ouverts	Oui	Oui

Intelligence

Granite 4.1 8B: 6,6
Llama 3.1 Instruct 70B: 6,6

Coding

Granite 4.1 8B: 9,5
Llama 3.1 Instruct 70B: —

Math

Granite 4.1 8B: —
Llama 3.1 Instruct 70B: 4

Vitesse

Granite 4.1 8B: Meilleur: 126 t/s
Llama 3.1 Instruct 70B: 34,1 t/s

TTFT

Granite 4.1 8B: Meilleur: 0,75 s
Llama 3.1 Instruct 70B: 1,97 s

Entrée · $ / 1M tokens

Granite 4.1 8B: Meilleur: 0,050 $
Llama 3.1 Instruct 70B: 0,56 $×11,2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

Granite 4.1 8B: Meilleur: 0,10 $
Llama 3.1 Instruct 70B: 0,56 $×5,6 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

Granite 4.1 8B: 131 k
Llama 3.1 Instruct 70B: Meilleur: 1 M

Raisonnement

Granite 4.1 8B: Non
Llama 3.1 Instruct 70B: Non

Poids ouverts

Granite 4.1 8B: Oui
Llama 3.1 Instruct 70B: Oui

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Granite 4.1 8B6,6 · 0,063 $
Llama 3.1 Instruct 70B6,6 · 0,56 $