- Intelligence
- 16,1
- Rang 310 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 33,3
- Rang 175 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 104 t/s
- Rang 191 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 3,44 $
- Rang 560 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,314 $
- Rang 89 sur 218 modèles mesurés
Gemini 2.5 Pro obtient 16,1 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 310e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Claude 4 Opus (16,6), Ring-2.6-1T (16,6) et MiMo-V2-Flash (16,0). À 3,44 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Claude 4 Opus (30 $), plus cher que Ring-2.6-1T (0,85 $). Avec 104 t/s en sortie, il est plus lent que Ring-2.6-1T (124 t/s).
Benchmarks supplémentaires6
Design Arena · 3d50,6 %
Design Arena · Codecategories57,5 %
Design Arena · Dataviz68,2 %
Design Arena · Gamedev54,2 %
Design Arena · Uicomponent57,5 %
Design Arena · Website58,4 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Claude 4 Opus
Anthropic · 30 $ · —
16,6+0,530 $—Comparer - Ring-2.6-1T
InclusionAI · 0,85 $ · 124 t/s
16,6+0,50,85 $124 t/sComparer - MiMo-V2-Flash
Xiaomi · — · —
16,0−0,1——Comparer - K2 Horizon 3.7B
Institute of Foundation Models · — · —
15,6−0,5——Comparer
