Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Qwen2.5 72B Instruct
Qwen
Llama 3.3 Instruct 70B
Meta

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Qwen2.5 72B Instruct Qwen	Llama 3.3 Instruct 70B Meta
Intelligence	7,7	7,7
Coding	—	11,9
Math	—	7,7
Vitesse	—	87,6 t/s
TTFT	—	1,84 s
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,36 $	0,60 $×1,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,40 $	0,71 $×1,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	32,8 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	—	Non
Poids ouverts	Oui	Oui

Intelligence

Qwen2.5 72B Instruct: 7,7
Llama 3.3 Instruct 70B: 7,7

Coding

Qwen2.5 72B Instruct: —
Llama 3.3 Instruct 70B: 11,9

Math

Qwen2.5 72B Instruct: —
Llama 3.3 Instruct 70B: 7,7

Vitesse

Qwen2.5 72B Instruct: —
Llama 3.3 Instruct 70B: 87,6 t/s

TTFT

Qwen2.5 72B Instruct: —
Llama 3.3 Instruct 70B: 1,84 s

Entrée · $ / 1M tokens

Qwen2.5 72B Instruct: Meilleur: 0,36 $
Llama 3.3 Instruct 70B: 0,60 $×1,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

Qwen2.5 72B Instruct: Meilleur: 0,40 $
Llama 3.3 Instruct 70B: 0,71 $×1,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

Qwen2.5 72B Instruct: 32,8 k
Llama 3.3 Instruct 70B: Meilleur: 1 M

Raisonnement

Qwen2.5 72B Instruct: —
Llama 3.3 Instruct 70B: Non

Poids ouverts

Qwen2.5 72B Instruct: Oui
Llama 3.3 Instruct 70B: Oui

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Qwen2.5 72B Instruct7,7 · 0,37 $
Llama 3.3 Instruct 70B7,7 · 0,627 $