Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Llama 3.1 Instruct 70B
Meta
Meta: Llama 3.1 70B Instruct
Meta

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Llama 3.1 Instruct 70B Meta	Meta: Llama 3.1 70B Instruct Meta
Intelligence	6,6	6,6
Math	4	—
Vitesse	34,3 t/s	—
TTFT	1,94 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,56 $	0,72 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,56 $	0,72 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	Meilleur: 1 M	131 k
Raisonnement	Non	Non
Poids ouverts	Oui	Oui

Intelligence

Llama 3.1 Instruct 70B: 6,6
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: 6,6

Math

Llama 3.1 Instruct 70B: 4
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: —

Vitesse

Llama 3.1 Instruct 70B: 34,3 t/s
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: —

TTFT

Llama 3.1 Instruct 70B: 1,94 s
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: —

Entrée · $ / 1M tokens

Llama 3.1 Instruct 70B: Meilleur: 0,56 $
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: 0,72 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

Llama 3.1 Instruct 70B: Meilleur: 0,56 $
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: 0,72 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

Llama 3.1 Instruct 70B: Meilleur: 1 M
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: 131 k

Raisonnement

Llama 3.1 Instruct 70B: Non
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: Non

Poids ouverts

Llama 3.1 Instruct 70B: Oui
Meta: Llama 3.1 70B Instruct: Oui

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Llama 3.1 Instruct 70B6,6 · 0,56 $
Meta: Llama 3.1 70B Instruct6,6 · 0,72 $