Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

GLM-4.7 (Non-reasoning)
Z.AI
Beam 1.0
Reflection

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	GLM-4.7 (Non-reasoning) Z.AI	Beam 1.0 Reflection
Intelligence	17,4	Meilleur: 17,7
Math	48	—
Cyber Index	—	33,7 %
Vitesse	35,6 t/s	Meilleur: 342 t/s
TTFT	1,98 s	Meilleur: 0,77 s
Entrée · $ / 1M tokens	0,525 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,40 $
Sortie · $ / 1M tokens	2,10 $×1,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 1,20 $
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Non	Oui
Poids ouverts	Oui	Oui
Coût / tâche	—	0,284 $

Intelligence

GLM-4.7 (Non-reasoning): 17,4
Beam 1.0: Meilleur: 17,7

Math

GLM-4.7 (Non-reasoning): 48
Beam 1.0: —

Cyber Index

GLM-4.7 (Non-reasoning): —
Beam 1.0: 33,7 %

Vitesse

GLM-4.7 (Non-reasoning): 35,6 t/s
Beam 1.0: Meilleur: 342 t/s

TTFT

GLM-4.7 (Non-reasoning): 1,98 s
Beam 1.0: Meilleur: 0,77 s

Entrée · $ / 1M tokens

GLM-4.7 (Non-reasoning): 0,525 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Beam 1.0: Meilleur: 0,40 $

Sortie · $ / 1M tokens

GLM-4.7 (Non-reasoning): 2,10 $×1,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Beam 1.0: Meilleur: 1,20 $

Fenêtre de contexte

GLM-4.7 (Non-reasoning): 1 M
Beam 1.0: 1 M

Raisonnement

GLM-4.7 (Non-reasoning): Non
Beam 1.0: Oui

Poids ouverts

GLM-4.7 (Non-reasoning): Oui
Beam 1.0: Oui

Coût / tâche

GLM-4.7 (Non-reasoning): —
Beam 1.0: 0,284 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

GLM-4.7 (Non-reasoning)17,4 · 0,919 $
Beam 1.017,7 · 0,60 $