Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Ajouter un modèle · 2/4 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence | 3,8 | Meilleur: 4,4 | |
| Coding | 5,8 | Meilleur: 43,4 | |
| Math | 18,3 | — | |
| Agentic | 0,1 | Meilleur: 4,2 | |
| Vitesse | Meilleur: 52,6 t/s | 23,6 t/s | |
| TTFT | 2,94 s | Meilleur: 0,97 s | |
| Fenêtre de contexte | 128 k | Meilleur: 256 k | |
| Raisonnement | Non | Oui | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | 0 $ | 0 $ |
Intelligence
- Gemma 3 12B Instruct
- 3,8
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- Meilleur: 4,4
Coding
- Gemma 3 12B Instruct
- 5,8
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- Meilleur: 43,4
Math
- Gemma 3 12B Instruct
- 18,3
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- —
Agentic
- Gemma 3 12B Instruct
- 0,1
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- Meilleur: 4,2
Vitesse
- Gemma 3 12B Instruct
- Meilleur: 52,6 t/s
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- 23,6 t/s
TTFT
- Gemma 3 12B Instruct
- 2,94 s
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- Meilleur: 0,97 s
Fenêtre de contexte
- Gemma 3 12B Instruct
- 128 k
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- Meilleur: 256 k
Raisonnement
- Gemma 3 12B Instruct
- Non
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- Oui
Poids ouverts
- Gemma 3 12B Instruct
- Oui
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- Oui
Coût / tâche
- Gemma 3 12B Instruct
- 0 $
- Gemma 4 31B (Reasoning)
- 0 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Gemma 3 12B Instruct3,8 · 0 $
- Gemma 4 31B (Reasoning)4,4 · 0 $