Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
LG AI Research
GPT-5 nano (High)
OpenAI

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	EXAONE 4.5 33B (Reasoning) LG AI Research	GPT-5 nano (High) OpenAI
Intelligence	Meilleur: 13,2	13
Coding	23,6	—
Math	—	83,7
Vitesse	—	145 t/s
TTFT	—	73,5 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,050 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	0,40 $
Fenêtre de contexte	262 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Non

Intelligence

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): Meilleur: 13,2
GPT-5 nano (High): 13

Coding

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): 23,6
GPT-5 nano (High): —

Math

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): —
GPT-5 nano (High): 83,7

Vitesse

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): —
GPT-5 nano (High): 145 t/s

TTFT

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): —
GPT-5 nano (High): 73,5 s

Entrée · $ / 1M tokens

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): —
GPT-5 nano (High): 0,050 $

Sortie · $ / 1M tokens

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): —
GPT-5 nano (High): 0,40 $

Fenêtre de contexte

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): 262 k
GPT-5 nano (High): Meilleur: 1 M

Raisonnement

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): Oui
GPT-5 nano (High): Oui

Poids ouverts

EXAONE 4.5 33B (Reasoning): Oui
GPT-5 nano (High): Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

GPT-5 nano (High)13 · 0,138 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : EXAONE 4.5 33B (Reasoning).