Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning)
DeepSeek
Claude 4 Opus (Non-reasoning)
Anthropic

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning) DeepSeek	Claude 4 Opus (Non-reasoning) Anthropic
Intelligence	16,6	16,6
Math	Meilleur: 87,7	36,3
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,28 $	15 $×53,6 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,42 $	75 $×179 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Non
Poids ouverts	Oui	Non

Intelligence

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning): 16,6
Claude 4 Opus (Non-reasoning): 16,6

Math

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning): Meilleur: 87,7
Claude 4 Opus (Non-reasoning): 36,3

Entrée · $ / 1M tokens

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning): Meilleur: 0,28 $
Claude 4 Opus (Non-reasoning): 15 $×53,6 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning): Meilleur: 0,42 $
Claude 4 Opus (Non-reasoning): 75 $×179 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning): 1 M
Claude 4 Opus (Non-reasoning): 1 M

Raisonnement

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning): Oui
Claude 4 Opus (Non-reasoning): Non

Poids ouverts

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning): Oui
Claude 4 Opus (Non-reasoning): Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning)16,6 · 0,315 $
Claude 4 Opus (Non-reasoning)16,6 · 30 $