- Intelligence
- 43,6
- Rang 39 sur 768 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 160 t/s
- Rang 85 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 8 $
- Rang 660 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 6,95 $
- Rang 206 sur 218 modèles mesurés
Muse Wonder (Max) obtient 43,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 39e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Grok 4.6 (44,3), GPT-6 Sol (44,2) et Claude Opus 4.8 (batch) (41,8). À 8 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Grok 4.6 (3 $), GPT-6 Sol (4 $) et Claude Opus 4.8 (batch) (5 $). Avec 160 t/s en sortie, il est plus rapide que Grok 4.6 (66,8 t/s) et GPT-6 Sol (152 t/s).
Benchmarks supplémentaires10
Design Arena · 3d60,2 %
Design Arena · Blender3d42,9 %
Design Arena · Codecategories61,8 %
Design Arena · Dataviz55,0 %
Design Arena · Gamedev61,6 %
Design Arena · Htmlslides13,9 %
Design Arena · Python Pptxslides14,2 %
Design Arena · Spreadsheet49,7 %
Design Arena · Uicomponent63,1 %
Design Arena · Website62,7 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Grok 4.6
SpaceXSI · 3 $ · 66,8 t/s
44,3+0,73 $66,8 t/sComparer - GPT-6 Sol
OpenAI · 4 $ · 152 t/s
44,2+0,64 $152 t/sComparer - Claude Opus 4.8 (batch)
Anthropic · 5 $ · —
41,8−1,85 $—Comparer - Ling 3.1 Flash
InclusionAI · 0,45 $ · 212 t/s
41,1−2,50,45 $212 t/sComparer
