- Intelligence
- 22,8
- Rang 211 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 52,6
- Rang 111 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 51 t/s
- Rang 344 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 0,525 $
- Rang 312 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,106 $
- Rang 47 sur 218 modèles mesurés
MiniMax-M2.7 obtient 22,8 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 211e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Qwen3.5 27B (22,9), Claude 4.1 Opus (22,8) et MiniMax-M2.5 (22,8). À 0,525 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Qwen3.5 27B (0,825 $) et Claude 4.1 Opus (30 $), au même niveau de prix que MiniMax-M2.5 (0,525 $). Avec 51 t/s en sortie, il est plus rapide que MiniMax-M2.5 (46,4 t/s), plus lent que Qwen3.5 27B (75,2 t/s).
Benchmarks supplémentaires8
Design Arena · 3d49,9 %
Design Arena · Asciiart46,2 %
Design Arena · Codecategories50,7 %
Design Arena · Dataviz52,3 %
Design Arena · Gamedev49,2 %
Design Arena · Svg46,9 %
Design Arena · Uicomponent48,5 %
Design Arena · Website51,3 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Qwen3.5 27B
Alibaba · 0,825 $ · 75,2 t/s
22,9+0,10,825 $75,2 t/sComparer - Claude 4.1 Opus
Anthropic · 30 $ · —
22,830 $—Comparer - MiniMax-M2.5
MiniMax · 0,525 $ · 46,4 t/s
22,80,525 $46,4 t/sComparer - GPT-5.5 Instant (May 2026)
OpenAI · 11,25 $ · —
22,7−0,111,25 $—Comparer
