Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

MiniMax-M2.7
MiniMax
Qwen3.5 27B (Reasoning)
Alibaba

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	MiniMax-M2.7 MiniMax	Qwen3.5 27B (Reasoning) Alibaba
Intelligence	22,8	Meilleur: 22,9
Coding	52,6	—
Agentic	15,3	—
Vitesse	51 t/s	Meilleur: 75,2 t/s
TTFT	Meilleur: 1,74 s	5,6 s
Entrée · $ / 1M tokens	0,30 $	0,30 $
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 1,20 $	2,40 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Oui
Coût / tâche	0,106 $	—

Intelligence

MiniMax-M2.7: 22,8
Qwen3.5 27B (Reasoning): Meilleur: 22,9

Coding

MiniMax-M2.7: 52,6
Qwen3.5 27B (Reasoning): —

Agentic

MiniMax-M2.7: 15,3
Qwen3.5 27B (Reasoning): —

Vitesse

MiniMax-M2.7: 51 t/s
Qwen3.5 27B (Reasoning): Meilleur: 75,2 t/s

TTFT

MiniMax-M2.7: Meilleur: 1,74 s
Qwen3.5 27B (Reasoning): 5,6 s

Entrée · $ / 1M tokens

MiniMax-M2.7: 0,30 $
Qwen3.5 27B (Reasoning): 0,30 $

Sortie · $ / 1M tokens

MiniMax-M2.7: Meilleur: 1,20 $
Qwen3.5 27B (Reasoning): 2,40 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

MiniMax-M2.7: 1 M
Qwen3.5 27B (Reasoning): 1 M

Raisonnement

MiniMax-M2.7: Oui
Qwen3.5 27B (Reasoning): Oui

Poids ouverts

MiniMax-M2.7: Oui
Qwen3.5 27B (Reasoning): Oui

Coût / tâche

MiniMax-M2.7: 0,106 $
Qwen3.5 27B (Reasoning): —

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

MiniMax-M2.722,8 · 0,525 $
Qwen3.5 27B (Reasoning)22,9 · 0,825 $