Retour
EN

SpaceXSI

Grok 4.3

RaisonnementPoids fermésModels.dev
Intelligence
24,9
Rang 178 sur 768 modèles mesurés
Coding
42,2
Rang 151 sur 299 modèles mesurés
Vitesse de sortie
91,1 t/s
Rang 221 sur 425 modèles mesurés
Prix/1M
1,56 $
Rang 477 sur 726 modèles mesurés
Fenêtre de contexte
1 M
Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
Coût par tâche
0,205 $
Rang 74 sur 218 modèles mesurés

Grok 4.3 (High) obtient 24,9 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 178e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont GPT-5 Codex (High) (24,9), Muse Spark Open (Xhigh) (24,9) et GPT-5.1 (24,7). À 1,56 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que GPT-5 Codex (High) (3,44 $), Muse Spark Open (Xhigh) (2 $) et GPT-5.1 (3,44 $). Avec 91,1 t/s en sortie, il est plus lent que GPT-5 Codex (High) (175 t/s), Muse Spark Open (Xhigh) (178 t/s) et GPT-5.1 (119 t/s).

Indices Artificial Analysis
Élevé
Intelligence24,9
Rang 178 sur 768 modèles mesurés
Coding42,2
Rang 151 sur 299 modèles mesurés
Agentic15,5
Rang 112 sur 190 modèles mesurés
Niveaux de raisonnement
Chaque point est un niveau de raisonnement de ce modèle : plus de réflexion améliore souvent le score, mais coûte plus cher. Sélectionnez un point pour ouvrir ce niveau.
Intelligence Indexplus efficace ↗Coût par tâche
Indices par secteur
Performance par secteur mesurée par Artificial Analysis
Finance et comptabilité27,0
Rang 141 sur 241 modèles mesurés
Stratégie et opérations16,8
Rang 173 sur 241 modèles mesurés
Juridique32,3
Rang 115 sur 241 modèles mesurés
Santé et médecine25,9
Rang 122 sur 185 modèles mesurés
Ingénierie30,7
Rang 120 sur 240 modèles mesurés
Économie40,7
Rang 89 sur 248 modèles mesurés
Benchmarks standard
GPQA Diamond90,1 %
Rang 66 sur 620 modèles mesurés
HLE37,2 %
Rang 116 sur 681 modèles mesurés
SciCode48,3 %
Rang 136 sur 248 modèles mesurés
IFBench81,3 %
Rang 5 sur 451 modèles mesurés
AA-LCR73,0 %
Rang 197 sur 592 modèles mesurés
TerminalBench Hard37,9 %
Rang 63 sur 432 modèles mesurés
Terminal-Bench 2.139,7 %
Rang 146 sur 245 modèles mesurés
Terminal-Bench 4.00,0 %
Rang 170 sur 240 modèles mesurés
Benchmarks supplémentaires24
Design Arena · 3d40,8 %
Design Arena · Agenticgamedev28,8 %
Design Arena · Agentichtmlslides31,8 %
Design Arena · Agenticslides Html31,7 %
Design Arena · Agenticslides Python Pptx32,4 %
Design Arena · Agenticslides31,9 %
Design Arena · Androidnative22,9 %
Design Arena · Asciiart42,4 %
Design Arena · Blender3d15,5 %
Design Arena · Codecategories43,5 %
Design Arena · Dataviz45,0 %
Design Arena · Fullstack28,1 %
Design Arena · Gamedev42,6 %
Design Arena · Godotgamedev21,6 %
Design Arena · Htmlslides28,4 %
Design Arena · Mobileapps33,2 %
Design Arena · Pdf21,6 %
Design Arena · Pptxslides32,5 %
Design Arena · Python Pptxslides30,8 %
Design Arena · Spreadsheet31,4 %
Design Arena · Svg36,9 %
Design Arena · Uicomponent44,9 %
Design Arena · Webapps42,7 %
Design Arena · Website44,0 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.

Préférences et audience

Rybbit : visites, performances, clics, copies, formulaires et relecture de sessions (saisies masquées), avec votre accord. Refuser ne limite pas le site.

Confidentialité

Autoriser l’analyse de navigation ?

Avec votre accord, Rybbit mesure les visites, les performances et les interactions (clics, copies, formulaires) et permet la relecture de sessions pour améliorer BenchSift. Les saisies sont masquées dans les relectures. Refuser ne limite pas le site.

Votre choix est conservé 180 jours. Modifiez-le à tout moment via « Préférences de confidentialité » en bas de page. Le retrait recharge la page.

Aucun choix enregistré : Rybbit est désactivé.

Confidentialité