- Intelligence
- 11,6
- Rang 399 sur 771 modèles mesurés
- Coding
- 30,4
- Rang 183 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 206 t/s
- Rang 34 sur 426 modèles mesurés
- Prix/1M
- 0,262 $
- Rang 215 sur 730 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 131 k
- Rang 729 sur 1301 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,108 $
- Rang 48 sur 219 modèles mesurés
gpt-oss-120b (High) obtient 11,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 399e rang sur 771 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Gemini 3.5 Flash-Lite (11,7), HyperNova 60B 2605 (High, Based on gpt-oss-120b) (11,7) et MiniMax M1 80k (11,7). À 0,262 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est moins cher que Gemini 3.5 Flash-Lite (0,85 $) et MiniMax M1 80k (0,963 $). Avec 206 t/s en sortie, il est plus rapide que MiniMax M1 80k (84,3 t/s), plus lent que Gemini 3.5 Flash-Lite (372 t/s).
Benchmarks supplémentaires6
Design Arena · 3d29,4 %
Design Arena · Codecategories33,4 %
Design Arena · Dataviz43,6 %
Design Arena · Gamedev40,5 %
Design Arena · Uicomponent35,7 %
Design Arena · Website32,5 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Gemini 3.5 Flash-Lite
Google · 0,85 $ · 372 t/s
11,7+0,10,85 $372 t/sComparer - HyperNova 60B 2605 (High, Based on gpt-oss-120b)
Multiverse Computing · — · —
11,7+0,1——Comparer - MiniMax M1 80k
MiniMax · 0,963 $ · 84,3 t/s
11,7+0,10,963 $84,3 t/sComparer - Nemotron Cascade 2 30B A3B
NVIDIA · — · —
11,7+0,1——Comparer
