- Intelligence
- 6,2
- Rang 643 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 34,7
- Rang 172 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 341 t/s
- Rang 13 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 0,563 $
- Rang 330 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 0,195 $
- Rang 72 sur 218 modèles mesurés
Gemini 3.1 Flash-Lite obtient 6,2 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 643e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Celeris-1 (6,3), EXAONE 4.0 32B (6,3) et Gemini 1.5 Flash-8B (6,2). À 0,563 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est plus cher que Celeris-1 (0,325 $). Avec 341 t/s en sortie, il est plus lent que Celeris-1 (1 484 t/s).
Benchmarks supplémentaires8
Design Arena · 3d38,8 %
Design Arena · Asciiart50,8 %
Design Arena · Codecategories36,5 %
Design Arena · Dataviz33,3 %
Design Arena · Gamedev33,7 %
Design Arena · Svg42,5 %
Design Arena · Uicomponent37,7 %
Design Arena · Website36,6 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Celeris-1
Celeris · 0,325 $ · 1 484 t/s
6,3+0,10,325 $1 484 t/sComparer - EXAONE 4.0 32B
LG AI Research · — · —
6,3+0,1——Comparer - Grok-1
SpaceXSI · — · —
6,3+0,1——Comparer - Gemini 1.5 Flash-8B
Google · — · —
6,2——Comparer
